||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2007 г. N 1686/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Хачикяна А.М., Весеневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Волжской городской общественной организации "Союз ветеранов труда г. Волжского" (далее - организация) (ул. Машиностроителей, 35 - 44, г. Волжский, Волгоградской области, 404102) от 22.01.2007 N 8 о пересмотре в порядке надзора определения от 07.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 09.10.2006 по делу N А12-11925/06-С6 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

организация обратилась с иском к открытому акционерному обществу "Волжский трубный завод" (далее - общество) об обязании общества 502 акционерам АООТ "Волжский трубный завод" выплатить компенсацию в размере - 808542000 руб.

Определением суда первой инстанции от 07.09.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, соответственно от 09.10.2006 и от 20.12.2006, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды всех инстанций обоснованно прекратили производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Кодекса, правомерно руководствуясь при этом положениями Федерального закона "Об общественных объединениях". Уставом организации также не предусмотрена возможность представительства в суде прав ее членов.

АООТ "Волжский трубный завод", акционерами которого являлись члены общества, ликвидировано. Ликвидация представляет собой прекращение юридического лица без правопреемства (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации). Тем самым устанавливается, что с момента ликвидации права и обязанности юридического лица к другим субъектам не переходят. Предприятие не является правопреемником АООТ "Волжский трубный завод".

Кроме того, по делу N А12-2645/06-С-35 установлено, что у организации, обратившейся в суд с иском о взыскании с общества стоимости акций бывших акционеров АООТ "Волжский трубный завод", отсутствует процессуальное право на обращение в суд с иском в интересах бывших акционеров АООТ "Волжский трубный завод". Согласно части 2 статьи 69 Кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-11925/06-С6 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 07.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 09.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2006 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"