||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2007 г. N 619/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального агентства по рыболовству от 09.01.2007 N 02-73/13 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2006 по делу N А40-64615/05-121-604, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.2006 по тому же делу, установил следующее.

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному агентству по рыболовству (далее - Федеральное агентство) и Федеральному государственному учреждению "Московское бассейновое управление по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства" о признании недействительным приказа Федерального агентства "Об утверждении Устава Федерального государственного учреждения - "Московское бассейновое управление по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства" от 17.06.2005 N 211 в части пунктов 4.2.16, 4.2.18, 4.2.19, 4.2.22 - 4.2.24, подпункта 1 пункта 6.10, пункта 7.3.13.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2006 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 решение от 06.03.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.10.2006 решение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2006 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 оставил без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-64615/05-121-604 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2006 по делу N А40-64615/05-121-604, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"