ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2007 г. N 15878/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И
О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,
рассмотрев заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка
Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Сбербанка
России - Спасского отделения N 4141 с заявлением о пересмотре в порядке надзора
решения суда первой инстанции от 14.06.2006, постановления суда апелляционной
инстанции от 08.09.2006 по делу N
А51-2622/06-8-10 Арбитражного суда Приморского края,
установил:
Акционерный
коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное
общество) в лице филиала Сбербанка России - Спасского отделения N 4141
обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Приморскому краю о признании
недействительным решения от 28.12.2005 N 1 в части привлечения банка к
налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 135 Налогового
кодекса Российской Федерации и
начисления 9 195 рублей 46 копеек пеней.
Решением суда первой инстанции от
14.06.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Решение инспекции
признано недействительным в части начисления пеней на сумму 1 430 рублей 85
копеек.
недействительным в части начисления пеней на сумму 1 430 рублей 85
копеек.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 08.09.2006 решение оставлено без изменения.
Рассмотрев заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора, приложенные документы и материалы дела, судебная
коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В то же время из заявления о пересмотре
судебного акта в порядке надзора усматривается наличие других оснований для
проверки правильности применения норм материального и процессуального права.
Принимая во внимание, что постановление
суда апелляционной инстанции от 08.09.2006 не пересматривалось в порядке кассационного
производства, дело подлежит направлению в Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа.
Суду кассационной инстанции при
рассмотрении дела следует учесть доводы заявителя о противоречии судебных
актов, принятых по делу, позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, изложенной в пункте 12 Постановления от 22.06.2006 N 25 и дать им
соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-2622/06-8-10 Арбитражного
суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Направить указанное дело на рассмотрение
в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
В.М.ТУМАРКИН