ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2007 г. N 16603/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Финогенова В.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление от 27.11.2006 N 49-335/02 открытого акционерного общества "РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод" (Промплощадка, г. Саяногорск, Республика Хакасия, 665000) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.10.2006 по делу N А74-1797-А74-3757/02-2006 Арбитражного суда Республики Хакасия, установила следующее.

Открытое акционерное общество "РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Пересторонина Д.С. от 27.03.2006 о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по Республике Хакасия.

Решением суда первой инстанции от 24.05.2006 заявленные требования удовлетворены. Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Пересторонина Д.С. от 27.03.2006 о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.08.2006 решение от 24.05.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 27.10.2006 решение от 24.05.2006 и постановление апелляционной инстанции от 04.08.2006 отменил, дело передал на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией установлено, что по сообщению заместителя председателя Арбитражного суда Республики Хакасия Коробка И.Н. 24.11.2006 дело А74-1797-А74-3757/02-2006 рассмотрено судом первой инстанции, в связи с чем, оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на предмет пересмотра оспариваемого постановления суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А74-1797-А74-3757/02-2006 Арбитражного суда Республики Хакасия для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.10.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ