||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2007 г. N 15722/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "ПрофСтройСфера" о пересмотре в порядке надзора постановления, определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.09.2006 по делу N А40-32724/05-143-262 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

ООО "ПрофСтройСфера" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России N 3 по ЦАО города Москвы о признании недействительным решения налогового органа от 30.05.2005 в части взыскания налоговой санкции в сумме 16 791 833 руб., предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, доначисления НДС за второй квартал 2002 года в сумме 83 975 191 руб. с учетом пени 46 745 665 руб.

Решением суда первой инстанции от 25.04.2006 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционного суда от 24.07.2006 данное решение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановление апелляционного суда оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, вынесенного с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Доводы заявителя не подтверждают нарушения апелляционным судом и судом кассационной инстанции норм права, поскольку непосредственно связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, что не может служить основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-32724/05-143-262 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"