||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2007 г. N 16680/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального предприятия "Бердский водоканал" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 05.07.2006 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-21999/05-23/927 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.10.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

муниципальное предприятие "Бердский водоканал" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Бердску от 14.11.2005 N 1333 в части доначисления 2 088 949 рублей налога на прибыль, начисления 19 457 рублей 69 копеек пеней по указанному налогу, взыскания 417 789 рублей 60 копеек штрафа по налогу на прибыль, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, и 119 590 рублей 20 копеек штрафа по налогу на доходы физических лиц, предусмотренного статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 21.03.2006 требования предприятия удовлетворены частично. Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления 2 088 949 рублей налога на прибыль, начисления 19 457 рублей 69 копеек пеней по указанному налогу, а также взыскания 417 789 рублей 60 копеек штрафа по налогу на прибыль, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. В удовлетворении остальной части заявленных требований предприятию отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.07.2006 решение суда первой инстанции отменено. По делу принят новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований предприятию отказано в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.10.2006 постановление суда апелляционной инстанции от 05.07.2006 оставлено без изменения.

Определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2007 заявление предприятия принято, возбуждено надзорное производство.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Неправильного применения судами апелляционной и кассационной инстанций положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации не установлено. Доводы предприятия сводятся к переоценке фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-21999/05-23/927 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 05.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.10.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"