ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2007 г. N 16394/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Маг-Си Интернешнл" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.11.2006 по делу N А37-693/06-14/5 Арбитражного суда Магаданской области,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Маг-Си Интернешнл" обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области от 15.03.2006 N НТ-13-10/8227.

Решением суда первой инстанции от 09.06.2006 заявленные требования общества удовлетворены. Постановлением суда кассационной инстанции от 15.11.2006 решение Арбитражного суда Магаданской области о признании недействительным решения инспекции от 15.03.2006 N НТ-13-10/8227 в части доначисления сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов в сумме 1 200 000 руб. и пеней в сумме 65 953,95 руб. отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество не соглашаясь с оспариваемым судебным актом, считает что в отмененной части он нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов и выводы судебных инстанций, коллегия судей усматривает, что доводы общества, изложенные в заявлении, не опровергают выводы суда кассационной инстанции по настоящему делу.

Учитывая изложенное в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать, поскольку в данном случае оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А37-693/06-14/5 Арбитражного суда Магаданской области для пересмотра в порядке надзора судебного акта по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН