ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2007 г. N 16511/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление от 11.12.2006 N
652/01-10 общества с ограниченной ответственностью "Татойл-Сервис"
(г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 8/1) о пересмотре в порядке надзора
решения суда первой инстанции от 17.02.2006 по делу N А41-К2-3067/06
Арбитражного суда Московской
области, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006
и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.2006
по тому же делу, установил следующее.
Отдел государственного пожарного надзора
по городу Электросталь Московской области ГУ МЧС РФ обратился в Арбитражный суд
Московской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
ответственностью "Татойл-Сервис" к
административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда первой инстанции от 17.02.2006
заявленное требование удовлетворено: общество с ограниченной ответственностью
"Татойл-Сервис" привлечено к
административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения
штрафа в размере 40 000 рублей.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 01.06.2006 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 11.09.2006 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса,
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А41-К2-3067/06
Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 17.02.2006, постановления Десятого арбитражного апелляционного
суда от 01.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 11.09.2006 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ