ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2007 г. N 16230/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: А.С. Козловой,

судей: Е.М. Моисеевой, Г.И. Суховой,

рассмотрел в судебном заседании заявление ЗАО "КАЛА-РАНТА" о пересмотре в порядке надзора решения от 22.02.2006 по делу N А26-12033/2005-210 Арбитражного суда Республики Карелия, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

прокурор Республики Карелия обратился в Арбитражный суд Республики Карелия к Главе муниципального образования "Лахденпохский район" о признании недействительным постановления от 19.11.2004 N 1244 "О предоставлении ЗАО "Кала-Ранта" права долгосрочной аренды земельного участка под обустройство пчеловодческой фермы в районе п. Куркиепки" и обязании Главы муниципального образования "Лахденпохский район" отменить принятое постановление.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Карелия, Невско-Ладожское бассейновое водное управление, Федеральное государственное унитарное предприятие Центральный научно-исследовательский институт Морфизприбор", ЗАО "Кала-Ранта".

Решением от 22.02.2006 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования.

Апелляционная инстанция постановлением от 16.05.2006 и кассационная инстанция постановлением от 22.09.2006 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что Глава муниципального образования "Лахденпохский район" принял оспариваемое постановление с нарушением норм действующего законодательства и превысил свои полномочия, распорядившись земельным участком, относящимся к землям специального назначения и находящимся в федеральной собственности.

Рассмотрев заявление ЗАО "Кала-Ранта" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-12033/2005-210 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора решения от 22.02.2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2006.

 

Председательствующий

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Г.И.СУХОВА