ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2007 г. N 16343/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Вышняк
Н.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП
Балтийского района Леденцовой Г.В. о пересмотре в порядке надзора решения суда
первой инстанции от 01.06.2006 по делу Арбитражного суда Калининградской
области N А21-1845/2006 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 28.09.2006 по тому же делу,
установил:
Закрытое акционерное общество "Машиностроительное
предприятие "Янтарь" обратилось в Арбитражный суд Калининградской
области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Балтийского района
города Калининграда Леденцовой Г.В. о признании незаконными действий судебного
пристава-исполнителя в части вынесения постановления от 06.03.2006 о взыскании
исполнительского сбора.
Решением суда первой инстанции от
01.06.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Постановление
судебного пристава-исполнителя ОСП Балтийского района города
Калининграда Леденцовой Г.В. от 06.03.2006 о взыскании исполнительского
сбора признано недействительным в части взыскания с должника сбора в сумме 12
589 рублей 25 копеек, снизив размер исполнительского сбора до 5 000 рублей.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного
округа постановлением от 28.09.2006 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя,
изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также
приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено оснований,
предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебной коллегией установлено, что
судебные акты приняты в соответствии с позицией
изложенной в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 21.06.2004 N 77.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-1845/2006 Арбитражного суда
Калининградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Н.Г.ВЫШНЯК
В.М.ТУМАРКИН