ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2007 г. N 16233/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П.
и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел
в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Прокопьевское транспортное управление" (ОАО
"ПТУ"), г. Прокопьевск, о пересмотре в порядке надзора решения от
05.06.2006 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-8416/2006-3 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.10.2006 по тому же делу по иску открытого акционерного общества
"Российские железные дороги" (ОАО "РЖД"), г. Москва, к ОАО
"ПТУ" о взыскании 99775 рублей штрафа за превышение грузоподъемности
вагона N 65872335, отправленного ответчиком в адрес ОАО "Новолипецкий меткомбинат" 12.06.2005 по железнодорожной накладной N
ЭМ404025.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
05.06.2006 исковые требования удовлетворены частично в сумме 49887 рублей 50
копеек с применением нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 19.10.2006 оставил без изменения
указанное решение суда.
ООО "ПТУ" обратилось с
заявлением о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов,
ссылаясь на нарушение судебными инстанциями норм материального и
процессуального права. Заявитель считает, что истец не доказал основания,
положенные в основу заявленных требований, утверждает о неверном расчете
перегруза в спорном вагоне, произведенным истцом в результате неправильного толкования
статьи 41 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
При рассмотрении доводов заявителя суд не
находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора. Дело не подлежит передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Иск заявлен о взыскании с
грузоотправителя (ответчика) штрафа, предусмотренного статьей 102 Устава
железнодорожного транспорта Российской Федерации за превышение грузоподъемности
(перегруз) вагона, согласно которой грузоотправитель уплачивает перевозчику
штраф в размере пятикратной стоимости платы за перевозку фактической массы
данного груза.
При контрольной перевеске вагона N
65872335 на станции Новолипецк железной дорогой было установлено несоответствие
массы груза, указанной в перевозочных документах, на 2300 кг и на 1800 кг
против трафаретной грузоподъемности. Данный факт удостоверен коммерческим актом
от 22.06.2005 N БО883747, актом общей формы от 18.08.2005 N 4038, согласно
которым грузоотправителю начислен штраф в заявленной сумме.
Документы, представленные в обоснование
иска, признаны судебными инстанциями в качестве доказательств,
свидетельствующих о допущенном грузоотправителем нарушении.
Удовлетворяя исковые требования, суд
уменьшил сумму штрафа до 49887 рублей 50 копеек, применив статью 333
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Нарушений норм материального права, а
также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену
судебного акта, судебными инстанциями не допущено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-8416/2006-3 Арбитражного суда
Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 05.06.2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
19.10.2006 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА