ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2007 г. N 16300/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой
Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление граждан Алтунина
В.Н., Глуховцева В.В. и Синюгина
А.А. о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от
20.12.2005, постановления суда апелляционной инстанции Арбитражного суда
Курской области от 15.05.2006 по делу N
А35-2897/05-С9 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 14.09.2006 по тому же делу по иску заявителей к обществу с
ограниченной ответственностью "Изоплит ЖСК"
о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников
общества от 18.02.2005,
установил:
в обоснование искового требования истцы
ссылались на то, при принятии оспариваемых решений нарушены требования статьи
45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"
и устава общества.
Решением суда первой инстанции от
20.12.2005 требование заявителей оставлено без удовлетворения.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 15.05.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда
Центрального округа от 14.09.2006 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Заявители просят отменить названные
судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и
процессуального права.
Изучив доводы заявителей и принятые по
делу судебные акты, Судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебные инстанции на основании
представленных сторонами доказательств и установленных по делу обстоятельств сделали вывод об отсутствии нарушения требований к
созыву и проведению внеочередного общего собрания участников общества. Суды установили, что оспариваемые решения приняты необходимым
количеством голосов и не повлекли причинения убытков заявителям; порядок
принятия оспариваемых решений об одобрении сделок по продаже обществом
имущества другому юридическому лицу не регулируется нормами статьи 45 Закона об
обществах с ограниченной ответственностью, поскольку данные сделки являются
сделками, совершенными в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.
В связи с отсутствием оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке
надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А35-2897/05-С9 Арбитражного суда
Курской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции
от 20.12.2005, постановления суда апелляционной инстанции от 15.05.2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.09.2006
по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ