ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2007 г. N 16121/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Вышняк Н.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.09.2006 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-32030/05-126-236,

 

установил:

 

Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене и пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2005, принятого по заявлению открытого акционерного общества "Костромская ГРЭС" к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4 о признании незаконным бездействия инспекции.

Решением суда первой инстанции от 22.02.2006 заявление инспекции удовлетворено. Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2006 по делу N А40-32030/05-126-236 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.05.2006 решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 14.09.2006 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменил. Заявление инспекции оставил без удовлетворения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебной коллегией установлено, что при принятии оспариваемого постановления, суд кассационной инстанции правомерно руководствовался положениями статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, правомерен вывод суда о том, что решение Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2005 основано не только на отмененном впоследствии решении инспекции, но и на основе фактических обстоятельств, нормативных и ненормативных актов государственных органов, а также судебных актов, имеющих отношение к делу.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-32030/05-126-236 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Н.Г.ВЫШНЯК

В.М.ТУМАРКИН