ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2007 г. N 16226/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Резчикова Ю.А. о пересмотре в порядке
надзора постановления от 25.07.06 апелляционной инстанции Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-6005/2005 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.10.06 по тому же делу по иску участника ООО "Ирина"
Резчикова Ю.А. (г. Москва) к ООО "Ирина" (г. Нефтеюганск) о признании
недействительным решения общего собрания участников общества от 05.07.04 в
части одобрения сделок по отчуждению имущества ООО "Ирина",
установил:
решением суда первой инстанции от
20.06.06 иск удовлетворен.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 25.07.06 решение отменено, в удовлетворении требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 19.10.06 постановление от 25.07.06 оставлено
без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора Резчиков Ю.А. ссылается на нарушение судами норм права.
Изучив доводы заявителя, содержание
принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции при повторном
рассмотрении дела в результате исследования и оценки
представленных сторонами документов пришел к выводу о том, что исковое
требование не подлежат удовлетворению, поскольку предъявлено по истечении
срока, установленного статьей 43 Федерального закона "Об обществах с
ограниченной ответственностью" для обжалования решения общего собрания
общества участниками, не принимавшими участия в собрании.
Кроме того, суд указал на то, что за
оспариваемое заявителем решение на собрании участников общества от 05.07.04
проголосовали участники, владеющие в совокупности 72 процентами голосов, и
голосование истца, обладающего 9 процентами от общего количества голосов, не
могло повлиять на результаты голосования.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований,
предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-6005/2005 Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора
постановления от 25.07.06 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 19.10.06 отказать.
Председательствующий
судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ