ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2007 г. N 16141/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и
судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в
судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Порт-Актив" о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.11.2006 по делу N
А51-3372/200526-65 Арбитражного суда Приморского края по иску ЗАО
"Порт-Ком" (в настоящее время - ЗАО "Порт-Актив" к ЗАО "Порт-Соникс" о
расторжении договора и взыскании 58757 рублей 60 копеек.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
21.04.2006 иск удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 21.11.2006 принятое решение отменил,
дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
ЗАО "Порт-Актив" в заявлении о
пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции
полагает, что основания для отмены решения суда первой инстанции отсутствовали.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с
частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда
первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда,
содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела,
установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в
деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального
права или норм процессуального права.
Отменяя решение суда первой инстанции,
суд кассационной инстанции указал на несоответствие выводов, содержащихся в
решении, фактическим обстоятельствам дела, а также на то, что, удовлетворение
требований истца произведено без учета положений статей 475, 483 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов, изложенных в
заявлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта, суд не находит
оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра этого
судебного акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-3372/200526-65 Арбитражного
суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.11.2006 по тому же
делу отказать.
Председательствующий судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА