ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2006 г. N 9644/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО
АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 26.07.2006 N
3016 Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского
страхования (ул. Красная, д. 176, г. Краснодар, 350020) о пересмотре в порядке
надзора решения от 12.12.2005 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N
А32-32397/2005-48/495 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
02.05.2006 по тому же делу, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
"Страховая медицинская компания "Екатеринодар"
(ул. Старокубанская, д. 6, г. Краснодар, 350011)
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с
заявлением о признании недействительными пунктов 1, 2, 4, 5 предписания
Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования
(далее - территориальный фонд) N 2050 от 14.07.2005.
Общество уточнило
заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации и просило признать недействительными пункты 1, 2, 5 и
пункт 4 на сумму 846796 рублей 22 копейки предписания N 2050 от 14.07.2005 об
устранении нарушений в проведении обязательного медицинского страхования
граждан, выявленных в ходе проверки за период апрель - декабрь 2004, январь -
март 2005 года.
Решением суда первой инстанции от
12.12.2005 заявленное требование удовлетворено. Суд признал недействительными
пункты 1, 2, 5 и пункт 4 на сумму 846796 рублей 22 копейки предписания N 2050
от 14.07.2005 территориального фонда.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 30.01.2006 решение от 12.12.2005 отменено в части признания недействительными пункта 1 (в сумме 846796 рублей 22 копеек
налога на прибыль), пунктов 4, 5 предписания N 2050 от 14.07.2005
территориального фонда. В части признания недействительным пункта 5 предписания
судом прекращено производство по делу в связи с отказом
общества от требований в указанной части. Суд отказал в удовлетворении
заявленного требования в части признания недействительными
пункта 1 предписания в части налога на прибыль и пункта 4. В остальной части
решение суда от 12.12.2005 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского
округа постановлением от 02.05.2006 постановление суда апелляционной инстанции
от 30.01.2006 отменил в части отмены решения суда от 12.12.2005, отказа в
удовлетворении заявления о признании недействительными
пунктов 1 и 4 предписания территориального фонда от 14.07.2005 N 2050 в части
846796 рублей 22 копеек налога на прибыль. В этой части оставлено в силе
решение суда от 12.12.2005. В остальной части постановление суда апелляционной
инстанции от 30.01.2006 оставил без изменения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, материалов дела, проверки принятых по делу судебных
актов, таких оснований не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-32397/2005-48/495
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения
от 12.12.2005 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 02.05.2006 по тому же делу отказать.
Председательствующий
В.Н.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА