||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2003 г. N 14607/03

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего Г.И. Суховой,

судей: И.И. Полубениной, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Девелопмент и строительство" о пересмотре в порядке надзора решения от 06.03.03, постановления апелляционной инстанции от 29.05.03 по делу N А40-45469/01-85-165 Арбитражного суда города Москвы, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.03 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Девелопмент и строительство" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Импульссвязьстрой" о взыскании 8151665 руб. неосновательного обогащения при расчетах по строительству жилого 25-этажного дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Лобачевского, вл. 94, корп. 6.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ГУП "Управление экспериментальной застройки микрорайонов".

Решением от 17.04.02, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.07.02, в иске отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 23.09.02 решение и постановление апелляционной инстанции отменены, дело передано на новое рассмотрение.

Решением от 06.03.03 в иске отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 29.05.03 и кассационной инстанции от 11.09.03 решение оставлено без изменения.

Суд признал недоказанным факт перечисления денежных средств сверх объема работ, выполненных по договору.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Суд изучил доводы заявителя и материалы дела установил, что обжалуемые судебные акты не препятствуют принятию законного решения по другому делу, не нарушают права и законные интересы широкого круга лиц или иные публичные интересы, а также единообразие в толковании и применении норм права.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены в порядке надзора оспариваемых заявителем судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать ЗАО "Девелопмент и строительство" в передаче дела N А40-45469/01-85-165 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 06.03.03, постановления апелляционной инстанции от 29.05.03 и постановления кассационной инстанции от 11.09.03 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

Г.И.СУХОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"