ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 апреля 2003 г. N 2937/03
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА В СУД
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Савкина С.Ф. и
судей Хорошиловой И.И., Куликовой В.Б. рассмотрел в
судебном заседании заявление ООО "Метар"
(ул. Металлургов, д. 29, стр. 2, Москва, 111401) о пересмотре в порядке надзора
решения от 21.02.02 Арбитражного суда города Москвы по делу N
А40-20235/01-43-296 по иску ЗАО "Серна-2000" (Боровское
шоссе, д. 33, кв. 36, г.
Москва, 119633) к ДГМИ г. Москвы (ул. Каретный ряд, 2/1, Москва, 103006), ООО
"Метар" (ул. Металлургов, д. 29, стр. 2) о
признании недействительным договора купли-продажи от 06.02.97 N
ВАМ-9959/ВАМ-8863, заключенного между Фондом имущества города Москвы и ООО "Метар".
Другие лица, участвующие в деле: СГУП по
продаже государственного и муниципального имущества города Москвы.
Суд установил:
решением от 21.02.02 иск удовлетворен.
В суде апелляционной либо кассационной
инстанции дело не рассматривалось.
ООО "Метар"
просит решение суда первой инстанции отменить и в иске отказать, так как дело
было рассмотрено в отсутствие ответчика, не уведомленного надлежащим образом о
месте и времени проведения судебного заседания. Заявитель
полагает, что ТОО "Серна" (далее - ООО "Серна-2") не
является надлежащим истцом, так как спорным зданием, расположенным по адресу:
г. Москва, Кутузовский проспект, д. 12 никогда не владело, здание ему по акту
приема-передачи не передавалось, стоимость здания истцом не оплачивалась.
В то же время ООО "Метар" приобрело
указанное здание в процессе приватизации путем выкупа имущества кафе "Баскин-Роббинс-Москва", а
впоследствии - помещений по договору купли-продажи от 06.02.97, заключенному с
Фондом имуществом города Москвы.
Изучив доводы заявителя и материалы дела
суд считает, что в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации доводы заявителя не являются основанием для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, поэтому в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации отказывается.
Вместе с тем, суд считает, что имеются
основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной
инстанции.
Дело рассмотрено в судебном заседании в
отсутствие ООО "Метар", не извещенного
надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Решение суда первой
инстанции затрагивает имущественные права ООО "Метар".
Признавая недействительность договора
купли-продажи здания по ул. Кутузовский просп., д. 12, суд первой инстанции
фактически посчитал недействительной приватизацию ООО "Метар",
так как выкуп помещений явился следствием выкупа ООО
"Метар" имущества кафе "Баскин-Роббинс-Москва".
Вместе с тем сделка приватизации ООО "Метар" имущества
кафе в судебном порядке не оспаривалась.
В основу решения по делу N
А40-27180/01-50-354 о признании недействительным договора купли-продажи от
16.03.95, заключенного между СП "Баскин-Роббинс-Москва" (продавцом) и ТОО "Серна"
(покупателем) положено решение от 27.10.95 N 53-358 Арбитражного суда города
Москвы об установлении юридического факта владения имуществом ТОО
"Серна". Указанное дело определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 14.03.03 N 1851/03 направлено в Федеральный арбитражный
суд Московского округа для проверки правильности применения норм права в
порядке кассационного производства. Решение от 27.10.95 отменено постановлением
кассационной инстанции от 10.04.03.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-20235/01-43-296 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 21.02.02
отказать.
Дело направить в Федеральный арбитражный
суд Московского округа для проверки правильности применения норм права в
порядке кассационного производства.
Председательствующий судья
С.Ф.САВКИН
Судья
И.И.ХОРОШИЛОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА