ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 сентября 2002 г. N 5315/02

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение от 16.07.01, постановление апелляционной инстанции от 27.09.01 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-29/5 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.01 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу "Бор" о взыскании неосновательно полученных по платежному поручению от 27.01.99 N 13 денежных средств.

Определением от 16.07.01 суд возвратил исковое заявление заявителю на основании пункта 6 части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что в отношении ответчика определением Арбитражного суда Приморского края от 07.04.98 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) (дело N А51-3154/98-9-26).

Постановлением апелляционной инстанции от 27.09.01 определение отменено в части возврата искового заявления, банку отказано в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 17.12.01 оставил постановление апелляционной инстанции без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, банк платежным поручением от 27.01.99 N 13 ошибочно перечислил со счета АООТ "Ленинградский металлический завод" на счет ОАО "Бор" 4400000 рублей. В отношении ОАО "Бор" решением Арбитражного суда Приморского края от 07.04.98 по делу N А51-3154/98-9-26 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве). Определением от 24.06.98 на предприятии введено внешнее управление.

Согласно пункту 1 статьи 70 Федерального закона от 08.01.98 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мораторий на удовлетворение требований кредиторов распространяется на денежные обязательства, срок исполнения которых наступил до введения внешнего управления. В силу пункта 4 указанной статьи правила о моратории не применяются к денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил после введения внешнего управления.

Срок исполнения денежного обязательства, рассматриваемый по настоящему спору, наступил после введения внешнего управления, поэтому требования истца подлежали удовлетворению в общем порядке.

При таких обстоятельствах судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права, поэтому подлежат отмене, а исковое заявление - принятию к рассмотрению судом первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

определение от 16.07.01, постановление апелляционной инстанции от 27.09.01 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-29/5 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.01 по тому же делу отменить.

Дело направить в первую инстанцию Арбитражного суда Приморского края для рассмотрения по существу.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ