ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 октября 1998 г. No. 1234/98
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 26.12.97 по делу No.
Г-5926/ИЭР Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Мелеузовский районный узел Управления Федеральной почтовой связи Республики
Башкортостан обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к продовольственно-промышленной фирме "Виктор" о
взыскании 50780000 рублей задолженности по договору от 28.02.97 No. 70 купли-продажи сахарного песка.
Решением Арбитражного суда Республики
Башкортостан от 08.10.97 иск удовлетворен.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 26.12.97 отменил решение и прекратил производство по
делу на том основании, что иск заявлен от имени филиала Управления Федеральной
почтовой связи Республики Башкортостан, не являющегося юридическим лицом, в
силу чего спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанное
постановление отменить как не соответствующее фактическим обстоятельствам и
направить дело в кассационную инстанцию для рассмотрения кассационной жалобы по
существу.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 55 Гражданского кодекса
Российской Федерации филиалы не являются юридическими лицами, а их руководители
действуют на основании доверенности, выданной юридическим лицом.
Доверенность от 05.01.97 No. 14-9 Управления Федеральной почтовой связи Республики
Башкортостан, выданная Н.Д. Роговой - начальнику Мелеузовского
районного узла связи (филиалу Управления), и Положение о названном филиале свидетельствуют о наличии у Н.Д. Роговой права подавать иски
от имени юридического лица.
Следовательно, исковое заявление было
подписано надлежащим лицом.
Также является безосновательным вывод
суда кассационной инстанции о том, что решение суда первой инстанции вынесено в
пользу Мелеузовского районного узла как филиала
Управления Федеральной почтовой связи Республики Башкортостан.
В решении суда указано, что Мелеузовский районный узел Федеральной почтовой связи
обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан по доверенности Управления
Федеральной почтовой связи Республики Башкортостан, то есть иск принят от
названного Управления - юридического лица и решение вынесено в пользу этого
юридического лица.
При таких обстоятельствах суд
кассационной инстанции не имел оснований для отмены решения суда первой
инстанции и прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 26.12.97 по делу No.
Г-5926/ИЭР Арбитражного суда Республики Башкортостан отменить.
Дело направить в кассационную инстанцию
для рассмотрения по существу.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ