||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 октября 1998 г. No. 716/98

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Псковской области от 21.08.97 по делу No. А52-2059/97/3.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Великолукское отделение No. 169 Псковского банка Сберегательного банка Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение: о принадлежности ему на праве собственности встроенно-пристроенного помещения по адресу: г. Великие Луки, ул. Вокзальная, 15/26.

Решением от 21.08.97 установлен факт принадлежности встроенно-пристроенного помещения заявителю на праве собственности.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение суда отменить и оставить заявление без рассмотрения.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Требования истца мотивированы тем, что между ним и опытным заводом "Микрон" был заключен договор от 01.07.93 о долевом участии в строительстве жилого дома с встроенно-пристроенным помещением. Великолукским отделением Псковского банка Сбербанка России была полностью оплачена стоимость встроенно-пристроенного помещения. Поэтому передача спорного помещения в муниципальную собственность является необоснованной и у администрации города Великие Луки отсутствует право на распоряжение указанным помещением.

Таким образом, из заявления истца следует, что его требования направлены на признание права собственности на встроенно - пристроенное помещение.

Кроме того, мотивировочная часть решения арбитражного суда свидетельствует о рассмотрении требований о признании права собственности на спорное помещение.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.96 No. 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", если при рассмотрении дела об установлении юридического факта заинтересованным лицом будет заявлен спор о праве, подведомственный арбитражному суду, или сам арбитражный суд придет к выводу, что в данном деле установление факта связано с необходимостью разрешения судом спора о праве, поданное заявление оставляется без рассмотрения в соответствии с пунктом 8 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда по данному делу подлежит отмене согласно статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а заявление Великолукского отделения No. 169 Псковского банка Сбербанка России оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 8 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Псковской области от 21.08.97 по делу No. А-52/2059/97/3 отменить.

Заявление Великолукского отделения No. 169 Псковского банка Сберегательного банка Российской Федерации об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставить без рассмотрения.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"