||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 августа 1998 г. No. 3344/98

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.97 по делу No. 96-30/125 Арбитражного суда Новосибирской области.

Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Военный прокурор Сибирского военного округа обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском об обязании индивидуального частного предприятия Лебешева С.И. "Фирма "НОВЭК" передать Сибирскому округу внутренних войск МВД России три квартиры.

Решением от 02.10.96 обязанность по передаче квартир Сибирскому округу внутренних войск МВД России возложена на акционерное общество закрытого типа "Рост", не привлеченное к участию в деле в качестве ответчика.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.02.97 решение отменено, иск оставлен без удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 17.04.97 постановление апелляционной инстанции оставил без изменения. С Сибирского округа внутренних войск МВД России в федеральный бюджет взыскано 987000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе военного прокурора Сибирского военного округа.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в части взыскания государственной пошлины с Сибирского округа внутренних войск МВД России отменить.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" установлено, что плательщиками государственной пошлины являются лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий или выдачей документов.

Пунктом 3 статьи 5 названного Закона предусмотрено освобождение прокурора от уплаты государственной пошлины по арбитражным делам при предъявлении исков в защиту государственных и общественных интересов.

При предъявлении иска и подаче кассационной жалобы с целью защиты государственных и общественных интересов прокурор действовал в пределах прав, предоставленных ему статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана прокурором, а не Сибирским округом внутренних войск МВД России, кассационная инстанция взыскала государственную пошлину с округа необоснованно.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 17.04.97 по делу No. 96-30/125 Арбитражного суда Новосибирской области в части взыскания 987000 рублей государственной пошлины с Сибирского округа внутренних войск МВД России отменить.

В остальной части названный судебный акт оставить без изменения.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"