ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 мая 1998 г. No. 1951/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 13.11.95 и постановление
апелляционной инстанции от 05.01.96 Арбитражного суда Республики Марий Эл по
делу No. 2/137.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Акционерный коммерческий банк "Аяр" обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с
иском к нотариусу, занимающемуся частной практикой, о признании не подлежащей
исполнению исполнительной надписи нотариуса от 20.09.95 No.
1316.
Решением от 13.11.95 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от
05.01.96 решение оставлено без изменения.
В кассационном порядке дело не
рассматривалось.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение и
постановление отменить и прекратить производство по делу.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 49 Основ
законодательства Российской Федерации о нотариате возникшей между
заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном
действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового
производства.
Согласно статье 22
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор о признании не
подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому
взыскание производится в бесспорном порядке, отнесен к экономическим спорам,
подведомственным арбитражному суду при условии, что такой спор возник между
юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую
деятельность без образования юридического лица и имеющими статус
индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Частный нотариус к числу
граждан-предпринимателей не относится, в связи с чем
споры с участием нотариуса в качестве стороны по делу арбитражному суду
неподведомственны.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 13.11.95 и постановление
апелляционной инстанции от 05.01.96 Арбитражного суда Республики Марий Эл по
делу No. 2/137 отменить. Производство по делу
прекратить.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ