||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2007 г. N 12950/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Новоногинская фабрика" о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 по делу N А41-К1-7766/06 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.07.2007 по тому же делу по иску Администрации Ногинского муниципального района (далее - Администрация) к ЗАО "Новоногинская фабрика", ООО "ВИАНТ" и ООО "ПОДАШ" (с учетом принятых судом уточненных исковых требований):

о признании недействительной ничтожной сделки - договора купли-продажи недвижимого имущества N 3-и от 30.12.2004, заключенного между конкурсным управляющим ЗАО "Новоногинская фабрика" и ООО "ВИАНТ" в части отчуждения объектов коммунальной инфраструктуры, расположенных по адресу: г. Ногинск, ул. Рабочая, д. 2 и 6/26, в число которых входит котельная N 1 с трубой, часть здания ткацкого цеха (ТП-28), часть здания электроотдела (ТП-9), два трубопровода стальных (подземная теплотрасса), паропровод стальной, газопровод подземный стальной, часть здания красильно-отделочного цеха (котельная N 2);

о признании недействительной ничтожной сделки - договора купли-продажи недвижимого имущества N 8-ФБР от 24.12.2005, заключенного между ООО "ВИАНТ" и ООО "ПОДАШ" в части отчуждения указанных объектов коммунальной инфраструктуры;

о применении последствий недействительности данных сделок;

при участии третьего лица - Комитета по управлению имуществом Администрации муниципального образования "Ногинский район Московской области";

 

установил:

 

решением от 07.12.2006 Арбитражного суда Московской области иск удовлетворен.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.02.2007 решение от 07.12.2006 отменено по основаниям пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции повторно рассмотрел заявленные требования и постановлением от 27.03.2007 удовлетворил иск.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.07.2007 постановление от 27.03.2007 оставлено без изменения; кассационные жалобы - без удовлетворения.

ЗАО "Новоногинская фабрика" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, полагая, что спорные объекты, перечисленные в исковом заявлении не относятся к числу жизненно важных для региона.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассматривая исковые требования, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации признал договор купли-продажи недвижимого имущества N 3-и от 30.12.2004 ничтожным, установив, что конкурсным управляющим ЗАО "Новоногинская фабрика" указанный договор в части продажи ООО "ВИАНТ" объектов коммунальной инфраструктуры был заключен с нарушением пункта 4 статьи 104 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, рассмотрев представленные материалы, изучив принятые по делу судебные акты и доводы, изложенные в заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-7766/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"