||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2007 г. N 8115/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Концерн "Комплекс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2005 по делу N А40-22165/05-121-222, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2005 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2006 по тому же делу по заявлению ООО "Концерн "Комплекс" к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по г. Москве о признании незаконными действий регистрирующего органа и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права.

Другие лица, участвующие в деле: 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ЗАО "Даником".

 

Суд установил:

 

ООО "Концерн "Комплекс" обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Главного управления Федеральной регистрационной службы по г. Москве, совершенных 09.02.2005 по внесению записи о прекращении права собственности ООО "Концерн "Комплекс" и по внесению записи о праве собственности ЗАО "Даником" на здание, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д. 69/44, и обязании регистрирующего органа восстановит положение, существовавшее до нарушения права в виде внесения записи о праве собственности ООО "Концерн "Комплекс" на указанное здание.

Решением суда первой инстанции от 05.08.2005, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2005, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2006 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Концерн "Комплекс" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, материалы дела, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судебные инстанции исходили из того, что решением по другому делу N А40-37800/02-50-421 по иску ООО "Концерн "Комплекс" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ЗАО "Даником" признано добросовестным приобретателем, в связи с чем отказано в иске. Этим же решением суд установил, что в настоящее время спорное здание в результате проведения строительно-монтажных работ не является тем же имуществом.

Также суды указали на то, что решением по делу N А40-153/03-52-336 ООО "Концерн "Комплекс" в иске к ЗАО "Даником" о признании права собственности на спорное здание отказано. Таким образом, судебные инстанции, установив отсутствие оснований для регистрации права собственности ООО "Концерн "Комплекс", пришли к выводу о правомерности действий регистрирующего органа.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-22165/05-121-222 Арбитражного суда города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения от 05.08.2005, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2005 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"