||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2007 г. N 12628/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Алтайского краевого государственного унитарного предприятия коммунальных электрических сетей "Алтайкрайэнерго" о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 26.02.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 21.05.2007 по делу N А03-16634/06-34 Арбитражного суда Алтайского края и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Алтайское краевое государственное унитарное предприятие коммунальных электрических сетей "Алтайкрайэнерго" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Алтайскому краю о признании недействительным требования от 07.12.2006 N 78388 об уплате налога и пени как не соответствующее положениям статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 26.02.2007 заявленные требования удовлетворены частично, признано недействительным требование инспекции от 07.12.2006 N 78388 в части предложения уплатить пени по единому социальному налогу в сумме 447 руб. 98 коп., в остальной части требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.05.2007 решение суда от 26.02.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2007 решение суда от 26.02.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 21.05.2007 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Давая оценку доводам заявителя о нарушении налоговым органом требований статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, суды руководствовались позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 и в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2004 N 79.

Доводы заявителя о неприменении судами положений статей 46 - 48 Кодекса необоснованны, поскольку в указанных правовых нормах речь идет о сроках принудительного взыскания налога и пеней. Но заявитель оспаривает не решение или действие по принудительному взысканию указанных сумм, а требование об уплате пеней.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-16634/06-34 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения суда от 26.02.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 21.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"