ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2007 г. N 13741/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А.,
судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление
Инспекции ФНС России N 5 по городу Краснодару о пересмотре в порядке надзора решения
суда первой инстанции от 29.01.2007, постановления суда апелляционной инстанции
от 06.04.2007 по делу N А32-29275/2006-53/540 Арбитражного суда Краснодарского
края и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 по тому же делу,
установил:
Инспекция ФНС России N 5 по городу
Краснодару обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о
взыскании с индивидуального предпринимателя Хохлова Евгения Васильевича 11268
руб. налоговых санкций на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса
Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость.
Решением
Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2007, оставленным без изменения
постановлением апелляционной инстанции того же суда от 06.04.2007 и
постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
04.07.2007, требования инспекции удовлетворены в части взыскания с
предпринимателя штрафа в размере 5000 руб. с учетом пункта 3 статьи 114
Налогового кодекса Российской Федерации. Суд пришел
к выводу о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность, и позволяющих
снизить размер штрафной санкции.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора судебных актов, принятых по настоящему делу, инспекция ссылается на то,
что обстоятельства, учтенные судами в качестве смягчающих, таковыми не
являются.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
По результатам изучения заявления и
приложенных к нему документов коллегия судей не усматривает нарушения судами
норм материального права.
Право суда, рассматривающего дело,
устанавливать смягчающие ответственность за совершение налогового
правонарушения по своему усмотрению предусмотрено пунктом 4 статьи 112
Налогового кодекса Российской Федерации.
Доводы налогового органа направлены на
переоценку фактических обстоятельств дела, исследованных судами с учетом
имеющихся в деле доказательств и предоставленных судам полномочий, что не может
являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
В передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-29275/2006-53/540
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора судебных
актов отказать.
Председательствующий
судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА