||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2007 г. N 12596/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 июля 2007 года по делу N А63-7174/06-С1 Арбитражного суда Ставропольского края,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 24 ноября 2006 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Ставропольского края от 19 февраля 2007 года, с Международной коллегии адвокатов "Санкт-Петербург" в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя взыскано 324134 руб. задолженности по арендной плате за пользование помещением в период с 26 мая 2003 года по 16 сентября 2005 года и 31769 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 6 августа 2003 года по 16 сентября 2005 года, 31888 руб. задолженности по арендной плате за пользование земельным участком в период с 26 мая 2003 года по 15 сентября 2005 года и 3713 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 16 июня 2003 года по 15 сентября 2005 года, а также 48146 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 17 сентября 2005 года по 16 октября 2006 года.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 июля 2007 года решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 83629 руб.

Заявитель с постановлением суда кассационной инстанции не согласен, просит пересмотреть его в порядке надзора.

Изучив заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-7174/06-С1 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 июля 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"