||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2007 г. N 12025/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО

АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ГУ РО Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 6 апреля 2007 года по делу N А79-6364/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 июня 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 6 апреля 2007 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 июня 2007 года, определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18 сентября 2006 года о включении в первую очередь реестра требований кредиторов ОАО "Механизированная колонна N 33" требования ГУ РО Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике о выплате капитализированных платежей в размере 5235755 руб. пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. Указанное требование включено в третью очередь реестра.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ГУ РО Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что определение суда первой инстанции от 18 сентября 2006 года пересмотрено в порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с изменением судебной практики (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2006 года N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей".

Доводы заявителя о том, что руководящие разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не могут рассматриваться как вновь открывшиеся обстоятельства, Судебной коллегией отклоняются как несостоятельные.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-6364/2005 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 6 апреля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 июня 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"