||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2007 г. N 12349/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА

В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Хачикяна А.М., Подъячева И.А., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Волгоградской области (пр. им. Ленина, 90, г. Волгоград, 400005) от 04.09.2007 N 21-19/2/18206 о пересмотре в порядке надзора определения от 15.01.2007, постановления апелляционной инстанции от 04.04.2007 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12309/05-с50 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.08.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

определением от 27.07.2005 Арбитражный суд Волгоградской области ввел в отношении ООО "Терминал-Центр" процедуру наблюдения, временным управляющим должником назначил Гридневу И.В.

Определением от 23.12.2005 производство по делу о банкротстве было прекращено из-за отсутствия у должника имущества и отказа заявителя по делу - уполномоченного органа финансировать проведение процедур банкротства.

Определением от 15.01.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.04.2007 и постановлением окружного суда от 09.08.2007, с ФНС России за счет казны Российской Федерации в пользу Гридневой И.В. взыскано вознаграждение за период проведения наблюдения в сумме 49155,84 рубля, расходы на опубликование в "Российской газете" сведений о введении наблюдения в отношении ООО "Терминал-Центр" в размере 4354,2 рубля и расходы на оплату сведений из Федеральной регистрационной службы в размере 200 рублей.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, утверждая, что вывод временного управляющего Гридневой И.В. об отсутствии у ООО "Терминал-Центр" имущества необоснованный и, кроме того, после выявления у должника признаков преднамеренного банкротства Гриднева И.В. не использовала возможность привлечения к субсидиарной ответственности виновных в доведении предприятия до банкротства. По мнению заявителя, судом не выяснены все имеющие для дела обстоятельства.

Оценив доводы заявителя, содержание названных судебных актов и учитывая, что эти доводы были рассмотрены судом и не имеется оснований для переоценки выводов судов трех инстанций, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-12309/05-с50 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 15.01.2007, постановления апелляционной инстанции от 04.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.08.2007 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"