||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2007 г. N 12274/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего А.С. Козловой,

судей: Н.И. Локтенко, А.М. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Просперити" о пересмотре в порядке надзора решения от 14.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 25.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.07.2007 по делу N А41-К12-13746/06 Арбитражного суда Московской области,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Просперити" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением с учетом заявленных в порядке статьи 49 АПК РФ изменений, принятых и рассмотренных судом, о признании незаконными действий Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области, по установлению и внесению в Единый государственный кадастр земель кадастровой стоимости участка с кадастровым номером 50:21:0401:12:050 в размере 17512500 рублей исходя из стоимости 1167,5 руб./кв. м, признании недействительным письма отдела по Ленинскому району Управления Роснедвижимости по Московской области от 05.06.2006 N 607 в части кадастровой стоимости указанного земельного участка в размере 1167,5 руб./кв. м; об обязании исключить из Единого государственного кадастра земель сведения о кадастровой стоимости участка с кадастровым номером 50:21:0401:12:050 в размере 17512500 рублей.

Решением от 14.02.2007 в удовлетворении заявленных требований, в части признания незаконными действий администрации, отказано. В части оспаривания письма администрации производство по делу прекращено по пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку оспариваемое письмо не является тем ненормативным актом, возможность оспаривания которого предусмотрена АПК РФ.

Постановлениями апелляционной инстанции от 25.04.2007 и кассационной инстанции от 11.07.2007 решение оставлено без изменения.

Суд не нашел правовых оснований для признания оспариваемых действий незаконными и отказал в удовлетворении заявления ООО "Просперити".

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А41-К12-13746/06 Арбитражного суда Московской области о пересмотре в порядке надзора решения от 14.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 25.04.2007 и постановления кассационной инстанции от 11.07.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"