ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2007 г. N 11907/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Лаборатория Ивана Долгова" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.06 по делу N А40-45865/06-119-267, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.07 по тому же делу по требованию ЗАО "Лаборатория Ивана Долгова" о признании незаконным решения регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе от 10.04.06 N 860 об отказе в государственной регистрации выпуска ценных бумаг ЗАО "Лаборатория Ивана Долгова",

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 01.11.06, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.07 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.07, в удовлетворении требования отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ЗАО "Лаборатория Ивана Долгова" ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.

Требование мотивировано нарушениями прав и законных интересов заявителя, допущенными регистрирующим органом.

В результате исследования и оценки доказательств, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требование заявителя удовлетворению не подлежит.

Судом при рассмотрении спора установлено, что документы для государственной регистрации выпуска акций представлены обществом в региональное отделение ФСФР в Центральном округе по истечении срока, предусмотренного Федеральным законом от 10.12.03 N 174-ФЗ "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона "О рынке ценных бумаг".

Кроме того, отказывая в удовлетворении требования, суд исходил и того, что документы, представленные для регистрации выпуска акций, были оформлены ненадлежащим образом.

Выводы суда первой инстанции являлись предметом проверки и получили подтверждение в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-45865/06-119-267 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 01.11.06, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.07 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ