ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2007 г. N 11304/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной
М.Г. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Бизнес Геймс"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от
30.05.2007 по делу N А76-3160/2007-38-193,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Бизнес Геймс"
обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Челябинской области о признании
недействительным решения налогового органа от 31.01.2007 N 170, которым с
общества взыскан штраф в сумме 34 240 рублей на основании п. 1 ст. 122
Налогового кодекса Российской Федерации, начислен налог на игорный бизнес в сумме 85 600 рублей и пени в сумме 1 040 рублей 08 копеек.
Решением суда первой инстанции от
30.05.2007 в удовлетворении требования обществу отказано.
В апелляционной и кассационной инстанциях
дело не рассматривалось.
Общество считает, что принятое по делу
решение подлежит отмене, так как нарушает единообразие в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате
изучения доводов заявителя и оспариваемого судебного акта не установлено.
Спор касается правомерности применения
налогоплательщиком с учетом норм статьи 9 Федерального закона Российской
Федерации от 14.06.1995 N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого
предпринимательства в Российской Федерации" ставки налога на игорный
бизнес, действующей на момент регистрации его в качестве юридического лица.
Практика применения законодательства по
этому вопросу сложилась после того, как по делу было принято оспариваемое
решение.
Учитывая изложенное, судебная коллегия
пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А76-3160/2007-38-193
Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.05.2007
отказать.
Председательствующий
О.Л.МУРИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО