||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2007 г. N 11648/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Моисеевой Е.М. и Полубениной И.И., рассмотрев в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Новатор" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2007 по делу N А56-44857/2005 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

 

установил:

 

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о выселении товарищества собственников жилья "Новатор" с незаконно занимаемого земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, бульвар Новаторов, дом 80, корпуса 2, 3 и обязании ответчика осуществить снос металлического ограждения, препятствующего доступу на данный земельный участок.

Решением от 22.11.2006 в иске отказано в связи с недоказанностью исковых требований.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 решение отменено, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 08.06.2007 оставил апелляционное постановление без изменения.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотревший дело, признал доказанным факт неправомерного занятия ответчиком не принадлежащего ему спорного земельного участка и возведения на нем металлического ограждения, а потому, руководствуясь статьями 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 76 Земельного кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования об освобождении этого земельного участка и обязании ответчика снести возведенное вокруг него металлическое ограждение.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оспаривание фактических обстоятельств дела, установленных судом, к таким основаниям не относится.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-44857/2005 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"