ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2007 г. N 10113/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления
Федеральной службы безопасности по Рязанской области о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 14.11.2006 по делу N
А54-9328/2005, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от
18.01.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 27.04.2007 по тому же делу, установил
следующее.
Открытое акционерное общество "Рязаньоблснаб" (г. Рязань) обратилось в Арбитражный
суд Рязанской области с заявлением об оспаривании постановления Управления
Федеральной службы безопасности по Рязанской области (г. Рязань) от 28.11.2005
N 6/3ап о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной частью 2 статьи 13.13 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением суда первой инстанции от
14.11.2006 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.01.2007 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 27.04.2007 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что заявление не
подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А54-9328/2005
Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.11.2006,
постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.04.2007
отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ