||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2007 г. N 9525/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления ФСИН по Республике Алтай и ФГУ КП-3 Управления ФСИН России по Республике Алтай о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Алтай от 2 ноября 2006 года по делу N А02-1357/2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Алтай от 9 января 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 апреля 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Алтай от 2 ноября 2006 года отказано в удовлетворении требований Управления ФСИН по Республике Алтай и ФГУ КП-3 Управления ФСИН России по Республике Алтай, а также самостоятельных требований ТУ Росимущества по Республике Алтай о признании права федеральной собственности на имущество по адресу: Республика Алтай, с. Майма, ул. Энергетиков, 26 и признании недействительным договора аренды нежилых помещений по адресу: Республика Алтай, с. Майма, ул. Энергетиков, 26 (9а) от 30 сентября 2005 года, заключенного между Минимуществом Республики Алтай и ООО "Холдинг Алекс Групп".

Также арбитражный суд отказал в требовании о выселении ООО "Холдинг Алекс Групп".

На стадии обжалования решения суда в апелляционной инстанции в дело вступило ТУ Росимущества по Республике Алтай с аналогичными требованиями.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Алтай от 9 января 2007 года в требованиях истцов и третьего лица с самостоятельными требованиями - ТУ Росимущества по Республике Алтай отказано, решение суда первой инстанции в части отказа в иске оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 апреля 2007 года судебные акты оставлены без изменения.

Заявители с указанными судебными актами не согласны, просят пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Управления ФСИН по Республике Алтай и ФГУ КП-3 Управления ФСИН России по Республике Алтай и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявленные в ходе рассмотрения дела требования основаны на принадлежности спорного имущества к федеральной собственности.

Однако судами установлено, что имущество по адресу: Республика Алтай, с. Майма, ул. Энергетиков, 26 принадлежит Республике Алтай и не передавалось в собственность Российской Федерации в порядке, установленном пунктом 11 статьи 154 Федерального закона "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 22 августа 2004 года.

Доводы заявителей сводятся к переоценке исследованных судами доказательств, что не относится к задачам надзорного производства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражные суды правильно применили нормы материального и процессуального права, арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал на их основании выводы о фактической стороне спора.

Оснований для переоценки его выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А02-1357/2006 Арбитражного суда Республики Алтай для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Алтай от 2 ноября 2006 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Алтай от 9 января 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 апреля 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"