||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2007 г. N 9777/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Пропан" (г. Псков) от 11.07.2007 N 305 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2007 по делу N А65-23180/06 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску ООО "Пропан" к обществу с ограниченной ответственностью "Татнефть-ЦентрНефтепродукт" (г. Альметьевск) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального агентства по энергетике (г. Москва) об обязании поставить 140 тонн природного газа в соответствии с договором от 27.03.2006 N 2006-317/02.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 10.01.2007 иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2007 решение суда в связи с неправильным применением судом норм материального права отменено. В иске отказано.

Заявитель (истец) считает, что постановление суда кассационной инстанции подлежит отмене, указывая на неправильное применение судом статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускающих исполнение обязательства ненадлежащим образом и односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность изложенных в заявлении доводов, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов во исполнение заключенного между сторонами договора от 27.03.2006 N 2006-317/02 истец платежным поручением от 18.07.2006 N 566 перечислил ответчику 460000 рублей за подлежащий поставке природный газ.

Ответчик обязался в соответствии с заявкой от 29.06.2006 N 176 поставить истцу в августе текущего года 140 тонн природного газа.

Срок действия договора сторонами установлен до 31.12.2006.

Основанием для обращения в суд с иском послужило неисполнение ООО "Татнефть-ЦентрНефтепродукт" взятых на себя обязательств по поставке газа.

Отменяя решение суда первой инстанции, и отказывая истцу в удовлетворении заявленного им требования, суд кассационной инстанции руководствовался статьей 511 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что с требованием об обязании ответчика исполнить договорное обязательство в натуре истец обратился по истечении срока действия заключенного между сторонами договора поставки.

За пределами срока действия договора истец вправе в соответствии со статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать возврата суммы, перечисленной в качестве оплаты за продукцию, и возмещения убытков в порядке статьи 15 настоящего Кодекса.

Нарушений норм материального права судом не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-23180/06 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"