ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2007 г. N 10312/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Пермавтодор" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермской области от 15.11.2006 по делу N А50-16036/06-А10, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.04.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "Пермавтодор" обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением, с учетом уточнения требований, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю от 31.08.2006 N 11-31/19/3992дсп в части доначисления налоговой базы по налогу на прибыль в суммах: 56 663 руб. 53 коп., 2 500 руб., 1 200 руб., 4 916 руб. 40 коп., 18 864 руб. 50 коп., 4 500 руб., 62 881 руб., 44 276 руб. 42 коп., 1 553 891 руб. 78 коп., 565 328 руб. 21 коп., 13 923 руб. 25 коп., 57 714 руб. 32 коп.; 9 572 127 руб., 8 961 401 руб. 50 коп., 610 725 руб. 47 коп., соответствующих оспариваемой части налоговой базы сумм недоимки по налогу на прибыль, налога на добавленную стоимость в суммах 938 834 руб. 58 коп., 717 690 руб. 98 коп., единого социального налога в сумме 72 643 руб. 21 коп., единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 5 996 руб. 62 коп., сбора на нужды образовательных учреждений в сумме 27 387 руб. 88 коп., соответствующих пеней, начисленных за неуплату указанных налогов и сбора, а также пеней в сумме 205 819 руб. 74 коп., начисленных за неуплату налога на доходы физических лиц.

Решением суда от 15.11.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Оспариваемое решение налогового органа признано судом недействительным в части доначисления налоговой базы по налогу на прибыль в суммах 1 200 руб., 4 500 руб., 44 276 руб. 42 коп., 565 328 руб. 21 коп., 13 923 руб. 25 коп., 8 961 401 руб. 50 коп., 130 000 руб., 57 714 руб. 32 коп., доначисления соответствующих сумм недоимки по налогу на прибыль и соответствующих пеней, доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 938 834 руб. 58 коп., единого социального налога в сумме 72 643 руб. 21 коп., соответствующих пеней, сбора на нужды образовательных учреждений в сумме 27 043 руб. 88 коп., соответствующих пеней, а также предложения уплатить в соответствующих суммах указанных налогов, сборов и пеней. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 решение суда изменено. Решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на прибыль, связанного с непринятием расходов в суммах 56 663 руб. 53 коп., 18 864 руб. 50 коп., 1 200 руб., 4500 руб., 137 000 руб., 57 714 руб. 32 коп., налога на добавленную стоимость в суммах 717 690 руб. 98 коп. и 938 834 руб. 58 коп., сбора на нужды образовательных учреждений в сумме 19 692 руб., соответствующих пеней. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 25.04.2007 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда отменил в части, касающейся доначисления налога на добавленную стоимость, связанного с применением налогового вычета в сумме 717 690 руб. 98 коп., и доначисления налога на прибыль, связанного с отнесением на внереализационные расходы убытков в виде безнадежных долгов в суммах: 44 276 руб. 42 коп., 410 311 руб. 75 коп., 9 407 руб., 155 016 руб. 46 коп., 13 923 руб. 25 коп., 8 951 994 руб. 50 коп. и 130 000 руб. В указанной части оставлено в силе решение Арбитражного суда Пермской области от 15.11.2006. В остальной части постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным оспариваемого решения налогового органа по эпизодам, касающимся доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 717 690 руб. 98 коп. и единого социального налога в сумме 72 643 руб. 21 коп.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судами дана оценка действиям налогового органа по доначислению заявителю спорных сумм налогов. С учетом конкретных обстоятельств данного дела выводы судов не противоречат положениям главы 21, главы 24 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-16036/06-А10 Арбитражного суда Пермской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА