||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2007 г. N 9357/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Воробьева А.В. (ул. Буханцева, 22 - 50, г. Волгоград) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2006 по делу N А12-18363/06-С9 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Чекалин Ю.А. обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием о признании ничтожным договора дарения от 16.10.2006, и применении последствий ничтожной сделки в виде перевода прав покупателя по сделкам, совершенным Воробьевым А.В. в отношении акций ЗАО ТД "Универсам" в количестве 1483 штук.

Решением от 26.12.2006 требование удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.03.2007 решение от 26.12.2006 отменено. В удовлетворении требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2007 постановление от 20.03.2007 отменено. Решение от 26.12.2006 оставлено в силе.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Как следует из представленных материалов, 16.10.2006 Калинина В.А., являющаяся акционером ЗАО "Торговый дом "Универсам", и Воробьев А.В. заключили договор дарения акций, по условиям которого Калинина В.А. передала в собственность Воробьеву А.В. пять обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 10 рублей.

В соответствии с этим договором в реестр акционеров внесена запись о переводе прав собственности пяти обыкновенных акций на Воробьева А.В. Сразу после внесения записи в реестр Калинина В.А. по договору от 24.10.2006 продала Воробьеву А.В. оставшиеся у нее акции.

Анализируя указанные договоры, суды первой и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что договор дарения является притворной сделкой, прикрывающей договор купли-продажи акций с тем, чтобы другие акционеры ЗАО не могли воспользоваться преимущественным правом покупки акций в порядке, установленном статьей 7 Федерального закона "Об акционерных обществах".

В судебном заседании Калинина В.А. не отрицала факта получения денег за подаренные акции и объяснила, что передача 5 акций была обусловлена тем, что Воробьев А.В. предложил выгодные условия продажи остальных принадлежащих ей акций.

В период с 23.10.2006 по 26.10.2006 другие акционеры подписали с Воробьевым А.В. договоры купли-продажи 1478 акций.

Признав договор дарения притворной сделкой, суды первой и кассационной инстанций обоснованно иск удовлетворили.

Калинина В.А. и другие акционеры ЗАО, продавшие акции Воробьеву А.В., судебные акты не оспаривали.

При изложенных обстоятельствах выводы первой и кассационной инстанций являются правильными и оснований для их переоценки не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-18363/06-С9 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"