ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2007 г. N 8829/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И. судей Медведевой А.М. и Осиповой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Управление и бизнес" о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции от 07.07.2006 постановления апелляционной инстанции от 02.10.2006 по делу N А18-192/06 Арбитражного суда Республики Ингушетия и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 по тому же делу по иску ООО "Управление и бизнес" к казне Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Ингушетия о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя; при участии третьего лица - Правительства Республики Ингушетия (привлечено к участию в деле определением от 15.05.2006 по ходатайству Управления ФССП по РИ),

 

установил:

 

решением арбитражного суда первой инстанции от 07.07.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.10.2006 и постановлением кассационной инстанции от 12.04.2007, в иске отказано; производство по делу в отношении Правительства Республики Ингушетия прекращено.

ООО "Управление и бизнес" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, полагая, что при принятии обжалуемых судебных актов суды не определили имеющие значение для дела обстоятельства и не дали надлежащей оценки представленным истцом доказательствам.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Суды отказали в удовлетворении исковых требований в связи с недоказанностью истцом факта причинения оспариваемых убытков действиями судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного, рассмотрев представленные материалы, изучив принятые по делу судебные акты и доводы, изложенные в заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А18-192/06 Арбитражного суда Республики Ингушетия для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА