||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2007 г. N 9481/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П. и судей Воронцовой Л.Г. и Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Факторинг-Финанс" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2006 по делу N А40-67225/06-10-97, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2007 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Факторинг-Финанс" (далее - ООО "Факторинг-Финанс") к обществу с ограниченной ответственностью "Гарда" (далее - ООО "Гарда") о взыскании 83613804 рублей 74 копеек суммы займа и процентов.

Суд

 

установил:

 

ООО "Факторинг-Финанс" обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее должнику - ООО "Гарда".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2006 заявление ООО "Факторинг-Финанс" оставлено без удовлетворения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 определение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.05.2007 указанные судебные акты оставил в силе.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций ООО "Факторинг-Финанс" (истец) полагает, что обжалуемыми судебными актами ущемлены его права и законные интересы, нарушено единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы заявителя, отклоняет их по следующим основаниям.

Отклоняя заявление истца о принятии обеспечительных мер, суды исходили из положений статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер".

Оценив доводы ООО "Факторинг-Финанс", суды пришли к выводу о недоказанности истцом того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Возражения заявителя направлены на переоценку обстоятельств, установленных нижестоящими судами, что не допускается в надзорной инстанции согласно положениям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в силу части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, и истец не лишен права с представлением необходимых доказательств обратиться в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые определение суда первой инстанции и постановления судов апелляционной и кассационной инстанций не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304, 308 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2006 по делу N А40-67225/06-10-97, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"