||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2007 г. N 10110/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление от 24.07.2007 ОАО "Автоинжстрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2007 по делу N А40-73876/06-53-611, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.06.2007 по тому же делу по иску ООО "Новое экономическое решение" к ОАО "Автоижстрой" о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленной продукции по договору от 07.12.2004 N 245-нп в размере 1033311 рублей 16 копеек.

Суд

 

установил:

 

обжалуемыми судебными актами исковые требования удовлетворены частично; с ОАО "Автоижстрой" взыскано в пользу ООО "Новое экономическое решение" 500000 рублей неустойки, уменьшенной судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В удовлетворении остальной части иска отказано.

ОАО "Автоижстрой" (ответчик) в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора полагает, что в результате уменьшения размера взыскиваемой неустойки до 500000 судом не соблюдены требования норм материального права о соразмерности неустойки последствиям просрочки исполнения обязательств.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор от 07.12.2005 N 245-нп, в соответствии с которым истец (поставщик) поставил в адрес ответчика (покупатель) продукцию на сумму 15976776 рублей 98 копеек, что подтверждается соответствующими накладными. Оплата была осуществлена ответчиком с нарушением сроков оплаты, предусмотренных условиями вышеуказанного договора.

На основании пункта 6.1 договора от 07.12.2005 N 245-нп, который предусматривает, в случае просрочки платежей, обязанность покупателя выплатить неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, истцом начислена неустойка за нарушение сроков оплаты за период с 27.10.2005 по 29.08.2006 в размере 1033311 рублей 16 копеек.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая явную несоразмерность заявленной истцом к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, счел возможным уменьшить размер взыскиваемой суммы до 500000 рублей. При этом суд исходил из конкретных обстоятельств дела и представленных по делу доказательств.

Доводы заявителя о том, что при уменьшении размера взыскиваемой неустойки суд должен был применить ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, были предметом рассмотрения трех судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку и признаны несостоятельными.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2007 по делу N А40-73876/06-53-611, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.06.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"