||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2007 г. N 8741/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Локтенко Н.И. и Медведевой А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Промышленно-инвестиционная компания "АРМИ-Групп" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.04.2004 по делу N А41-К1-20096/06 Арбитражного суда Московской области, по иску ОАО "Промышленный парк Одинцово-1" к ООО "Промышленно-инвестиционная компания "АРМИ-Групп" о признании недействительными договора N 2 купли-продажи недвижимого имущества от 11.11.2005, договора N 3 купли-продажи недвижимого имущества от 11.11.2005 и дополнительного соглашения к нему от 01.12.2005, заключенного между истцом и ответчиком, а также о применении последствий недействительности сделок - двусторонней реституции,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 14.12.2006 в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением кассационной инстанции от 26.04.2007 решение от 14.12.2006 отменено, дело передано на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Отменяя и передавая на новое рассмотрение в тот же суд решение от 14.12.2006, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что суд первой инстанции фактически не рассмотрел исковые требования по заявленным истцом основаниям.

ООО "Промышленно-инвестиционная компания "АРМИ-Групп" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта, считая, что судом кассационной инстанции нарушены нормы процессуального права, что привело к принятию неправильного постановления по делу.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

На основании изложенного, изучив принятые по делу судебные акты и доводы, изложенные в заявлении, Судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-20096/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"