||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2007 г. N 9214/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Балахничевой Р.Г., Бондаренко С.П. рассмотрел в судебном заседании заявление от 05.07.2007 N 001/555 ОАО "Производственное объединение "Завод Стелла" о пересмотре в порядке надзора решения от 12.03.2007 по делу N А10-5636/06 Арбитражного суда Республики Бурятия и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.06.2007 по тому же делу по иску ОАО "ПО "Завод Стелла" к ответчику ОАО "Улан-Удэнский авиационный завод" о взыскании 3794385 рублей 84 копеек.

Суд

 

установил:

 

обжалуемыми судебными актами отказано в удовлетворении исковых требований ОАО "ПО "Завод Стелла" о взыскании с ОАО "Улан-Удэнский авиационный завод" задолженности за поставленную продукцию размере 3084865 рублей 74 копейки и пени за просрочку исполнения договорного обязательства в размере 709520 рублей 10 копеек.

ОАО "ПО "Завод Стелла" в своем заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора полагает, что судебными инстанциями нарушены нормы материального и процессуального права в части ненадлежащего исследования фактических обстоятельств дела, в результате чего судами был сделан вывод о незаключенности договора поставки и совершении разовой сделки купли-продажи.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебными инстанциями установлено, что договор от 11.04.2005 N 40/05, на нарушение которого ссылается истец в качестве основания своих исковых требований, является незаключенным, так как стороны не пришли к соглашению по всем существенным условиям договора. Текст договора подписан ответчиком с оговоркой о наличии разногласий, протокол согласования разногласий к договору от 11.04.2005 N 40/05 сторонами не согласован.

В соответствии с положениями статьи 443 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суды исходили из того, что между сторонами были осуществлены разовые сделки купли-продажи. Представленными в материалы дела товарными накладными, счетами и платежными документами доказан факт поставки изделий и их оплаты ответчиком в соответствии с выставленными истцом счетами по цене 943561 рубль 65 копеек за изделие. Надлежащих доказательств наличия у ответчика обязательств оплатить полученную продукцию по цене 1286657 рублей 84 копеек за изделие истцом не представлено.

Доводы заявителя направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного производства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-5636/06 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора решения от 12.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.06.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"