ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2007 г. N 9280/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина
В.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ВиНИС Транс" (ул. Осенняя, д. 18, секц.
2, г. Москва, 121609) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Москвы от 24.08.2006 по делу N А40-80354/06-139675, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от
05.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
19.04.2007 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"ВиНИС Транс" обратилось в Арбитражный суд
города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по
городу Москве о признании недействительным решения инспекции от 22.08.2005 N
22-31/108.
Определением суда первой инстанции от
15.12.2005 ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования
решения инспекции отклонено, производство по делу прекращено.
Девятый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 27.04.2006 определение отменил, дело направил на новое
рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением суда первой инстанции от
24.08.2006 ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования
решения инспекции отклонено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Девятый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 05.12.2006 решение оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 19.04.2007 решение суда первой и постановление суда
апелляционной инстанций оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя,
изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также
приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного
применения норм права, в связи с чем оснований,
предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении,
сводятся к переоценке фактических обстоятельств дела, исследованных судами, что
не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-80354/06-139-675 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
В.М.ТУМАРКИН