ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2007 г. N 8960/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Смоленской области от 28.06.2007 N И67-701/07 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.05.2007 по делу Арбитражного суда Смоленской области N А62-4096/2006, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Галемский В.П. обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании неправомерными действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Смоленской области (далее - управление) по отказу в продлении срока действия лицензии и обязании управления устранить допущенные нарушения.

Решением суда первой инстанции от 30.10.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 решение от 30.10.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 11.05.2007 решение суда первой инстанции от 30.10.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 18.01.2007 отменил, признал незаконным отказ в продлении срока действия лицензии и обязал управление устранить допущенные нарушения в течение месяца в установленном законом порядке.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации полагает, что заявление управления не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А62-4096/2006 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.05.2007 по делу Арбитражного суда Смоленской области N А62-4096/2006 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ