ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2007 г. N 9295/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего И.И. Полубениной,
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Сподаревой Е.Г. о
пересмотре в порядке надзора решения от 26.01.2007 по делу N А63-15200/06С
Арбитражного суда Ставропольского края и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.05.2007 по тому же делу,
установил:
предприниматель Сподарева
Е.Г. обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО
"Альтаир" об обязании ответчика не чинить
препятствия в пользовании (проезду) встроенно-пристроенным помещением через
установленные автоматические ворота со стороны пр. Октябрьской революции, N 11
"А", в г. Ставрополе.
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена
администрация г. Ставрополя.
Решением от 26.01.2007 в иске отказано.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением кассационной инстанции от
16.05.2007 решение оставлено без изменения.
Суд отказал в удовлетворении заявленных
требований, поскольку признал недоказанным, что ООО
"Альтаир" чинит препятствия в пользовании встроенно-пристроенным
помещением через установленные автоматические ворота. Судом установлено, что
нежилые помещения располагаются в жилом доме. Собственниками квартир в жилом
доме на общих собраниях принято решение об установлении автоматических ворот,
которые открываются посредством пультов дистанционного управления, имеющихся у
собственников жилых помещений. Пульты управления автоматическими воротами
супругам Сподаревым (собственникам нежилых помещений)
не предоставлены, поскольку денежные средства на установку ворот согласно
решению общего собрания они не внесли. Кроме того, у заявителя имеется иная
возможность для обеспечения доступа к магазину.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче дела N Арбитражного
суда о пересмотре в порядке надзора постановления кассационной инстанции
от..2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА