ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2007 г. N 6891/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2006 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А60-29856/06-С9,

 

установила:

 

Глава Североуральского городского округа обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 20.06.2006 N 18 о прекращении нарушений антимонопольного законодательства и пунктов 1, 2 решения от 20.06.2006 N 18 в части возложения на Главу Североуральского городского округа обязанности по отмене постановления от 20.06.2003 N 602 о заключении договора аренды на объект электрических сетей муниципального производственного объединения "Соцэнерго".

Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области заявило встречное заявление о признании недействительным постановления Главы Североуральского городского округа от 20.06.2003 N 602 о заключении договора аренды на объект электрических сетей муниципального производственного объединения "Соцэнерго".

Суд в принятии встречного заявления отказал в связи с отсутствием оснований, предусмотренных частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции решением от 30.11.2006 основные заявленные требования удовлетворил.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 решение оставлено без изменения.

В суде кассационной инстанции дело не пересматривалось.

Коллегия судей полагает, что требование Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки материалов дела и принятых по нему судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А60-29856/06-С9 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.11.2006 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ