ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2007 г. N 9043/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В.,
судей Наумова О.А., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление
Межрайонной инспекции ФНС России N 14 по Республике Татарстан о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2006 по делу N
А65-30688/2005-СА1, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 20.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2007 по тому же делу,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью
"Стройиндустрия" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с
заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС
России N 14 по Республике Татарстан от 20.09.2005 N 03-01-07/317-р.
Решением суда от 06.10.2006 заявленные
требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.12.2006 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 03.04.2007 судебные акты оставил без изменения.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная
коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке
надзора.
При разрешении спора судами установлено,
что заявителем затраты на строительство дома понесены реально, а также, что в
2004 году по завершении строительства дом был передан дольщикам.
Суд указал, что налоговый орган не
представил доказательств, подтверждающих, что работы по строительству дома
выполнены силами заявителя.
Доводы налогового органа направлены на
переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда
надзорной инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-30688/2005 Арбитражного суда
Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО