ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2007 г. N 5583/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И.,
Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального
управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий
Эл (г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл) о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.10.2006 по делу N
А-38-2837-4/317-06 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.01.2007 по тому же
делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Международный торговый дом" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об отмене постановления
Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Республике Марий Эл от 31.08.2006 о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечена Марийская таможня.
Суд первой инстанции решением от
23.10.2006 заявленное требование общества удовлетворил.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 26.01.2007 решение оставил без
изменения.
Коллегия судей полагает, что требование
Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике
Марий Эл о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А-38-2837-4/317-06
Арбитражного суда Республики Марий Эл в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.10.2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
26.01.2007 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО